Here I am talking to myself

一、
(一)
甲主張乙欠甲借款新台幣（下同）九萬元，而向第一審管轄法院起訴請求乙應返
還甲九萬元，訴訟進行中，甲向法院表示乙除了應返還九萬元之外，並應支付甲
利息三萬元。問：法院應如何處理甲關於利息之主張？
(二)
1.若甲係向第一審管轄法院起訴請求乙應返還借款三十萬元，訴訟進行中甲又向法
院表示乙除了應返還三十萬元之外，更應返還另一筆借款八十萬元，乙當場表示
其並未向甲借任何款項，並立即向法院表示請求確認甲、乙之間並無任何消費借
貸之法律關係存在。問：法院又應如何處理甲、乙之案件？
2.若甲係向第一審管轄，法院起訴請求乙返還借款三十萬元，訴訟進行中甲又向法院表示丙係該筆債務之
連帶保證人，請求丙應和乙連帶返還三十萬元，法院又應如何處理甲之案件？
（25 分）

高點的解答裡面有提到幾個爭點:
1.訴訟標的價額的核定
2.訴訟程序之適用與轉換
3.同一事件之判定

不懂的地方:
1.本題目要引民訴第255條嗎?小額訴訟，和簡易訴訟，如何判定訴之變更或追加呢?也是用255條判斷嗎?
   還沒看解答前，我以為這一題是只在考第255條第一項各款的判定說 : P 果然得分低是有原因的ㄏㄏ。
要，判斷是否為訴之追加，仍須引255
第436條第2項，簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序(255)之規定。
第436條之23，小額準用簡易。(......第四百三十六條之規定，於小額程序準用之。)


只是又產生一個疑問，追加後的訴訟標的價額，要超過小額的訴訟標的價額，才能適用436之15嗎?
                                       追加後的訴訟標的價額，要超過簡易的訴訟標的價額，才能適用435嗎?


 
---------------------------------------------------------------------------------------- 
這一題看完補習班的解題，感覺似乎少了什麼點沒有討論到，
補習班解題有談到法官應該適用何種訴訟程序。
但，題目問的是: 法官如何處理?
所以除了判斷適用何種訴訟程序外，
是不是還要處理一下後續問題(適用各該訴訟該訴訟程序後，要如何判的問題)
換句話說，如果適用簡易程序，之後要再適用何法條處理；
如果適用通常訴訟程序，之後要再適用何法條處理。

第 436-15 條

（訴之變更、追加或提起反訴之適用） 當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並 經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。