終於，三天，考完了。
整體來說，第一天已經沒有什麼印象了。只記得我好像有一點點沒有寫完。
不會的地方就草草做結。
第二天的刑法和刑訴，我覺得寫得很爛，不僅不大知道怎麼鋪陳，怎麼寫爭點，時間也大大運用失準，忘記了有哪幾小題沒寫完或草草結束了，反正這兩科我沒寫完，第二天考完這兩科後，心情down到谷底。
還好，第二天的第三科--民訴，讓我小小覺得比較會寫，也努力地嚴守時間概念(審題一定要十分鐘，其餘第一~第三題嚴格執行只能寫25分鐘就要換題，每題寫到快要20分鐘如果發現還有很多該寫的沒寫，就要在五分鐘內做結束，還有沒寫完的等最後有時間再說。)就這樣的方式，民訴這科我終於有寫完 ，也覺得寫得不錯，成績應該有中上吧 ! ( 希望如此。)
民訴這科，不知道是比較簡單，還是我是看姜世明的教科書準備的有關? 如果和看的書有關，那麼我刑法和刑訴不會寫的原因，可能就是我刑法看林山田的刑總上下而已，刑訴只看李正舊版的教科書的關係? 還是說這兩科的爭點日新月異?算了，總之，我這兩科是準備不足，需要再加強解題能力和相關概念了。(記得，曾經有一年，我這兩科考得很好，就是參加讀書會的那年，或許是參加讀書會+做了很多考古題，又有去旁聽鄭逸哲的課的關係吧!)
第三天，是我覺得寫的最好的一天(抱著後戰的心理)。小科的法條比較好找，我覺得是比較好寫的關係之一(相對來看，我應該是對於大科目的法條太不熟悉了，應該要花多一些時間熟悉民法.刑訴法條。謹記謹記!)
第三天考三科: 商事法.強執國私.行政法:
- 商事法 : 今年商事法我覺得不難，跟有發法條有關係吧(不用背，只要找得到就好，所以我覺得要多寫一些法理，以便試卷和其他的考生區隔來)。
- 強執國私這科: 國私考得比起前幾年事出乎意料的簡單，只要會適用法條.涵攝事實就夠了。(我覺得今年國私要得高分，可能要看教科書讀的多不多，如果可以寫出一些前言應該會加分，但是因為我強執唸不多，不大會寫，所以還是沒有花時間多寫國私，我想國私有基本分就夠了。但明年可能這科會比較難了，因為修正草案看來快要通過，明年可能就要考新法了。) (其實考完我覺得不要抱得高分.鋪陳得很完美的心理比較好，抱著每一科都有寫完，都有基本分的心態就好，前兩天我就是花很時間想怎麼寫，想的時間比寫的時間多，應該可以試著先想這一題哪些一定要寫，就寫那些就好，不要想說是不是要做前後的鋪陳，因為我覺得我很多科就是花時間去鋪陳，而沒有時間去寫題目所要我回答的重點 )
- 行政法: 我覺得看月旦法學出的公法學篇那本的實例有用耶，像是李建良寫的實例研習，解得就蠻有邏輯概念的，讀了幾篇，我覺得對於考試時寫的時候有幫助。另外，有一題的一個爭點(緩起訴處分是否屬於行政罰法第26條.第32條之不起訴處分)，之前在法務部的網站上面有看到。嗯~所以法務部網站裡面行政罰法的實務見解(好像叫做行政罰法第OO次小組會議)，我覺得對今年的行政罰法考題來說，有相當程度的參考價值。另外，就是搞懂教科書吧，今年考了私人從事行政的三種型態，類似考題前幾年也考過，也做過筆記，但是這次考前沒複習到，所以有點忘了那三種型態的說法(就是關鍵字啦)。行政法這一科，我覺得範圍很廣，但如能掌握傳統考題+新法的知道怎麼適用於個案，應該會有不錯的成績!但這也是我自己的想法，不知道成績出來怎樣，有時候覺得寫得不錯，但是成績出來卻不如預期，所以這也是我覺得很難抓住得高分的方法的原因。可能也有一部分的原因，是在收到成績單的時候，早已經忘記那考得好的那一科當初是怎麼寫的，考的不好的那科是怎麼寫的了 !
我預估自己的民訴.行政分數五字頭，刑法.刑訴三字頭，行政法.國私強執四字頭。民法三字頭，憲法三字頭，國文五字頭。(以自己寫得順不順，估一下自己成績，等成績出來可以互相對照，希望可以窺知該怎樣寫才比較獲得評審青睞的方式 )
覺得法條熟悉度不足，還有審題的速度也是第二天的最後一科才抓住速度(之前都慢慢審題，難怪寫不完)。其實這些都是考前可以準備的，多翻法條. 切實依照國考的時間演練考古題，這兩點我應該算都知道，但是沒有切實去做，所以考試的時候就反應出我能力不足的問題了。
今年希望是最後一年，雖然覺得自己寫得不很好。
但是也很謝謝媽媽(做早餐.準備水果.開車接送2天).姐姐.姐男友(開車接送1天).甄(超凉領巾).爸爸(水)，和上帝(這三天竟然沒有考試完體力就快消滅的困境，之前幾年每年都是第一天考完就體力掛了，第二.三天都是用撐的。今年我學乖了，考試這三天不要掙扎，早早去睡覺，第一.二天都九點多就去睡，第三天比較晚十點半就寢，謝謝上帝藉著聖經的話讓我知道我可以靠主得安息)。謝謝青美的關心，和代禱，還有其他為我禱告的人(媽說阿罵有請牧師幫我禱告)。
考試終將過去，但是上帝的旨意和帶領，和屬於祂的愛永遠長存。
留言列表
